sexta-feira, 9 de março de 2012

Marcos da Luz é contra a transferência de órgãos regionais para Ipatinga


Em reunião ordinária realizada na última semana, dia 28 de fevereiro, o plenário da Câmara Municpal de Coronel Fabriciano aprovou, por unanimidade, o Requerimento n° 15/2012, do vereador Marcos da Luz (PT), com a sua manifestação contrária à construção de um futuro Centro Administrativo no município de Ipatinga.
Como já divulgado na imprensa regional, Ipatinga está prestes a ser contemplada com um Centro Administrativo Regional. A iniciativa deve ser colocada em prática no Vale do Aço por meio da Secretaria Extraordinária de Estado de Gestão Metropolitana (Segem), que objetiva construir também no local a sede própria da Agência Metropolitana do Vale do Aço, órgão recém-criado e vinculado à Segem.
O projeto prevê a unificação dos serviços públicos oferecidos pelo Estado nos mesmos moldes da Cidade Administrativa implantada em Belo Horizonte. Dentre os setores que configuram os serviços oferecidos pelo Estado no Vale do Aço, estão as superintendências regionais de Saúde e de Educação, ambas atualmente sediadas em Coronel Fabriciano.
Segundo informações obtidas pelo vereador, o projeto urbanístico da obra já foi iniciado, inclusive com previsão orçamentária para a sua concretização. O local apontado para sediar a “Cidade Administrativa do Vale do Aço” fica no bairro Novo Cruzeiro, em Ipatinga, numa área doada ao Estado inicialmente para a construção da 12ª Região Integrada de Segurança Pública (Risp).
Centralidade - No requerimento aprovado pelo Legislativo, Marcos da Luz faz um apelo ao Governo do Estado para que não seja promovida a transferência das sedes dos órgãos regionais que atualmente funcionam em Fabriciano para este futuro Centro Administrativo. “Será, mais uma vez, um grande golpe em nossa história e um grande prejuízo para todos nós fabricianenses”, diz o parlamentar.
De acordo com ele, dadas as condições de centralidade geográfica de Fabriciano, será um enorme contra-senso transferir e concentrar os órgãos em Ipatinga: “devemos levar em consideração o sistema viário de articulação regional, com as vias arteriais metropolitanas, que coloca nossa cidade justamente como efetivo centro regional”. “Precisamos atuar no sentido do fortalecimento de Fabriciano como centro administrativo regional e não aceitamos o contrário”, completa.
Concluindo, Marcos da Luz enfatiza que se isso vier a ocorrer “será como na época do processo emancipatório dos municípios de Ipatinga e Timóteo, repetindo o erro histórico da década de 1960 e Fabriciano novamente ficando somente com os prejuízos e as demandas sociais”. Para ele, esta decisão é meramente política e está na contramão do que é necessário para a integrar e consolidar a Região Metropolitana do Vale do Aço, “devendo ser repensada”.

3 comentários:

  1. Não vejo problema nenhum em transferir esses orgãos para Ipatinga, que foi recentemente esolhida como a Sede efetiva da região metropolitana, funcionando então efetivamente como uma "capital". Mais motivos:

    DEMANDA - Ipatinga tem mais que a soma da população de Timóteo e Fabriciano, e é a cidade-polo do Vale do Aço

    CENTRALIDADE: Será que o Vale do Aço é apenas Fabriciano, Ipatinga e Timóteo? Pegue o mapa do que é a região metropolitana e verifique quem está mais "centralizada". Além disso, a maioria desses órgãos atendem a região de Caratinga, com ligação mais fácil a Ipatinga pela 458 e pela recem-asfaltada Ipatinga - Córrego novo.

    Portanto não há razão para alardes, pois acho que o Estado não vai voltar atras não.

    ResponderExcluir
  2. Outra coisa. Será que o estado vai querer continuar pagando 200 mil reias/mês de aluguel mantendo os ógãos em Fabriciano? Onde está o terreno melhor e mais bem localizado ( o de Ipatinga está as margens da 381, super valorizado e estraatégico) de Fabriciano? O terreno em Ipatinga já pertence ao estado.

    ResponderExcluir
  3. Eu sou a favor da "Cidade Administrativa do Vale do Aço" em Ipatinga!

    ResponderExcluir